“奥凯骗局”幕后疑问重重：股东是否代人持股，检验如何过关

　　陕西奥凯电缆公司质量门事件被媒体曝光已近十日，诸多疑问仍无答案。

　　全国多地有多个地铁、铁路项目陆续被卷入这起质量门之中，多家曾采购奥凯电缆的公司陆续发声，或通报情况，或表明态度。3月24日，北京轨道交建公司、上海地铁公司也相继声明称，未曾采用陕西奥凯电缆公司产品，所谓的“采购合同”系伪造。

　　除了被指伪造虚假合同，存疑的还有陕西奥凯电缆公司在其官网公布、然后又撤下的四份检验合格报告。而从“合格”到“不合格”，间隔时间不足一年。业界人士分析，如果奥凯公司“晒”出的检验合格报告真实，那么不能排除送检样品被调包的可能。

　　此外，在这一事件中，还存在陕西奥凯电缆公司股东出资的资金来源、股东是否系代人持股、贴牌电缆真正的生产者为谁、如何中标一项又一项重大工程等等诸多疑问。

　　陕西奥凯公司被指伪造合同

　　3月23日，陕西省工商局在其官方网站发布通报《省工商局全面调查处理西安地铁三号线有关著名商标问题》，撤销了陕西奥凯电缆有限公司“五胜及图”商标的陕西省著名商标，并对相关责任人做出了追责处理。

　　通报还显示，2015年7月21日，陕西奥凯电缆有限公司（申报材料表述原为西安奥凯电缆有限公司）委托陕西瑞驰商标事务所向省工商局商标处提交了认定省著名商标的申请材料；材料包括西安地铁3号线的物资设备采购合同和一般物资买卖合同复印件，成都、上海、北京地铁线路等工程项目的采购合同和中标通知书复印件，以及该企业获得的国家有关认证证书。

　　就上述通报，陕西本地多家媒体进行了报道。

　　不过在通报发布次日，3月24日，北京市轨道交建公司发布报告称，其负责建设管理的北京轨道交通工程均未采用陕西奥凯电缆有限公司产品，由陕西奥凯电缆有限公司向陕西省工商局提交的、涉及北京地铁7号线的合同为伪造的虚假合同。

　　24日晚，上海地铁公司接受记者采访时明确表示，经排查，陕西奥凯电缆有限公司不在上海地铁采购供应商目录中，截至目前上海地铁未发现采用陕西奥凯电缆有限公司的产品。经多方核实，所谓的“采购合同”系伪造的虚假合同。

　　目前尚不得知，陕西奥凯电缆公司为何要伪造合同，伪造过多少虚假合同，这些虚假合同都被用在什么地方，有无用虚假合同进行诈骗？这些疑问，有待相关部门深入调查。

　　官网公布又撤销的检验合格报告

　　除了被指伪造虚假合同，存疑的还有陕西奥凯电缆公司在其官网公布，然后又撤下的四份检验报告。

　　其公布的检验报告显示，这些检验报告是由西安地铁公司委托国家电线电缆质量监督检验中心作出的，送检样品均由陕西奥凯电缆公司生产。送检样品型号分别为“WDZBN-RYJYSP”、“WDZBN-KYJEP23”、“WDZBN-YJE23”、“WDZB-YJE23”。涉及工程是西安地铁3号线安装装修工程，工程使用部位为火灾自动报警回路总线、环控柜到控制箱、低压柜到综合监控配电箱等。

　　这些样品在经过结构尺寸、电性能、成束电缆燃烧试验（B类）、电缆在火焰条件下保持线路完整性的试验后，检验结论为均符合相关标准要求。检验报告显示，上述样品检验时间为2016年7月18日至7月27日。

　　澎湃新闻在国家电线电缆质量监督检验中心官网输入上述四份检验报告编号，均显示报告存在，但只显示了委托单位、样品生产单位及委托时间，并无内容扫描件。

　　3月24日晚，澎湃新闻再次查看陕西奥凯电缆公司官网时，发现其上述检验报告及该公司声明和报案材料均已被撤掉。

　　澎湃新闻曾就上述检验报告，向西安地铁公司相关人士发去采访提纲，但截至发稿对方并未回应。因此，尚不能判定上述检验报告内容的真实性。

　　距上述检验报告出炉不足一年，陕西奥凯电缆公司质量门事件爆发，相关部门从西安地铁3号线抽样送检的奥凯公司产品全部不合格，检验机构为国家电线电缆产品质量监督检验中心（武汉）——同样也是一所国家级权威机构。

　　如果陕西奥凯电缆公司公布的2016年的检验报告内容是真实的，那么时隔不足一年，检验结论为何会遭反转？澎湃新闻就出现这种情况的原因，采访了中缆在线创始人、中国价格协会线缆价格分会秘书长柏广森。

　　柏广森表示，这两家检验机构都是国家级权威检验机构，我们现在更相信政府依据国家电线电缆产品质量监督检验中心（武汉）的检验，作出的涉事电缆“全部不合格”的结论，且奥凯电缆法人王志伟也已公开承认涉事电缆“不合格”。

　　柏广森分析说：“鉴于质检机构出具的检验报告一般‘仅对来样负责’，（假如是）现场抽取多根不合格电缆，送检国家级权威机构居然全部检定合格，不能排除送检样品已全被调包成合格品的可能。”

　　3C及管理体系认证书被暂停和撤销

　　在此次陕西奥凯电缆公司质量门事件中，该公司在其官网公布的五本3C认证证书及三本管理体系认证证书也引发舆论关注。事件之初，该公司还曾以此为依据，向警方报案称匿名发帖爆料人损害其商业信誉及商品声誉。

　　陕西奥凯电缆公司在其官网发布的认证证书显示，其于2014年11月26日获得五本3C认证证书，涉及产品为聚氯乙烯绝缘无护套电线电缆、聚氯乙烯绝缘软电缆电线、聚氯乙烯绝缘聚氯乙烯护套电缆、氯乙烯绝缘安装用电线和屏蔽电线。

　　此后的2015年2月，该公司还获得了职业健康安全管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、质量管理体系认证证书。

　　而在此次事件爆发后的3月23日，中国质量认证中心在其官网发布说明称，近日对陕西奥凯电缆公司在认证中心的获证情况进行了核实调查。初步调查结果显示，新闻媒体报道的地铁用问题电缆不在强制性产品认证(CCC)目录范围，认证中心未对问题电缆进行过产品认证。

　　上述调查结果还称，由于奥凯电缆已被查封，其管理体系也不能正常运行，按照认证规则，对该企业其他非问题产品的证书及管理体系证书做了暂停和撤销处理。根据事态进展情况，及时配合有关部门做好相应工作。

　　中国质量认证中心表示，下一步将严格按照法律法规要求，针对所有获证的电线电缆企业及产品进行排查，对发现的风险隐患，立即采取措施，确保认证有效性。

　　贴牌产品来自何处、流向何处

　　综合华商报、陕西卫视、北京青年报等诸多媒体报道，在陕西奥凯电缆质量门事件中，有越来越多的疑问浮现，但目前尚未有答案。

　　如，2015年至2017年，陕西奥凯电缆公司给近60家客户销售了2.5亿多元的电缆，该公司法定代表人王志伟公开承认其中3000多万元有质量问题，其余2亿多元电缆是否有还质量问题，有哪些质量问题，这些电缆目前是否被使用方更换？

　　在媒体陆续披露报道奥凯电缆流向后，有关公司已对宝兰、西成、渝黔、兰渝、成都地铁、西安地铁等项目所有奥凯公司提供的电缆，全部实施更换。但除了已经披露的项目，是否还有其它项目使用奥凯电缆的项目未浮出水面?

　　据华商报报道，2015年至2016年上半年，陕西奥凯电缆公司曾多次从外面运回数批次90平方毫米和120平方毫米规格的电缆，在厂内“贴牌”后重新对外出售。

　　上述报道应证了一些观察人士及媒体此前的推断：奥凯电缆存在“贴牌”或代加工情形。那么，这些电缆真正的生产者是谁，有无资质，产品都销往何处，质量如何，在整个行业内，类似陕西奥凯电缆公司这种经营方式的公司，还有没有、有多少？这些问题都是待解之谜。

　　中缆在线创始人、中国价格协会线缆价格分会秘书长柏广森告诉澎湃新闻：“据说奥凯的产品多是在外面生产的，有两家稳定的生产作坊，但不清楚具体情况。”

　　柏广森说：“这种企业间的外协外购情况在行业内司空见惯，如果是质量意识不强，质量管控不力，极易导致产品质量不合格。”

　　23日，国家质检总局发出“特急”通知，要求各省级质监部门摸排奥凯电缆使用情况。同时，质检总局决定自即日起至6月底，开展一次电线电缆生产企业专项监督检查。

　　奥凯公司股东是否代人持股

　　近日，多家媒体实地探访陕西奥凯电缆公司三名股东的老家，查清了该公司及其关联方西安奥凯电缆公司股东身份，其中王志伟与另一股东刘秀芬为夫妻，第三名股东高菲系王志伟的外甥女，而西安奥凯电缆公司法定代表人高秀忠，则是高菲的父亲。

　　但包括王志伟兄弟姐妹在内的人，都不清楚王志伟夫妇开办公司的资金何来，王志伟的一位亲属推断：“可能是这么多年销售做的好，攒下钱了？”

　　此外，王志伟夫妇还被指部分简历内容造假。其中，王志伟就职河北新华电缆公司时，其身份系普通职工而非他在简历中宣称的销售副总；自称曾任新华电缆质检部主任的刘秀芬，实际并无在该公司工作经历。

　　据媒体报道，陕西奥凯电缆公司另一股东高菲家境也很普通，其在西安租住房屋，其父高秀忠在奥凯公司食堂做厨师。但高秀忠的另一个身份却是西安奥凯电缆公司法定代表人。

　　该公司成立于2010年6月3日，注册资金100万元。高秀忠于当年5月17日实缴出资额60万元，占股60%。澎湃新闻日前实地探访位于西安一小区的该公司时，发现已是人去屋空。

　　上述四人开办公司的资金究竟从何而来？特别是高秀忠、高菲父女，是否系代人持股？为此，澎湃新闻曾致电高菲，但她电话已关机，添加其微信好友也未被通过。

　　(本文转载出于传递更多信息之目的，并不意味赞同其观点或证实其内容真实性。如有问题，请及时与我们联系。联络电话：010-57015801;邮箱：edit@dianlan.cn)